電磁流量計理想化標定方法探討之二

但電磁流量計實流標定存在兩個缺陷：①大口徑流量計實流標定裝置制造價格昂貴，標定成本極高。如：實流標定1.2 m 口徑的儀表，需要250 kW 的水泵連續提供約1.5 t/s的流量，標定時間約2～4 h，標定裝置造價約300萬英鎊。②實流標定裝置所產生的流場通常為理想流場，而多數工業現場工況復雜，流量計上、下游直管段長度往往難以達到要求，從而使流量計的實際使用誤差遠遠大于實流標定裝置上所測出的誤差。正因如此，許多科學家熱衷于研究權重磁場分布的電磁流量計，以期實現流速分布對測量精度的影響為零。此外，現有實流標定裝置的測量介質大多為水，因此很難利用現有的實流標定裝置對多相流、漿液、粘性介質等非常規介質進行標定，在這類實流標定裝置上進行模擬各種現場工況的流體運動學和動力學特性研究也十分困難。

基于以上原因，流量計干標定技術作為一種無需實際流體便可實現流量計標定的技術，一直被業界所推崇。超聲波流量計、差壓式流量計、渦街流量計、電磁流量計因其測量原理可追溯性好，被認為是四種最適合干標定的流量計。但因干標定技術對相應流量計產品的一致性要求較高，只有少數發達工業國家開展了相應研究。目前，日本已成功實現渦街流量計干標定技術的工業化應用，并建立了相應的工業標準《渦流流量計—流量測定方法》。

電磁流量計